一、约基奇公开力挺申京：“别再说他像我，他值得书写自己的故事”
2月下旬，丹佛掘金客场挑战休斯顿火箭的赛后发布会上，当被问及“如何评价阿尔佩伦·申京（Alperen Şengün）的打法与自己的相似之处”时，两届MVP尼古拉·约基奇（Nikola Jokić）罕见地收起笑容，语气认真地说道：“我不希望人们一看到申京就说‘他像我’。他的传球、他的低位脚步、他的比赛阅读能力，都是独一无二的。他不是‘第二个约基奇’，他是‘第一个申京’——他值得书写属于自己的故事。”这番话迅速在全美篮球圈引发热议。作为NBA现役最具统治力的中锋，约基奇向来以低调、谦逊著称，鲜少公开评价其他球员，尤其是与自己风格相近的年轻中锋。此次为申京“正名”，不仅是对后者实力的认可，更暗含对“模仿者标签”的反击——在申京本赛季场均21.5分+9.2篮板+5.1助攻、率火箭冲击西部前六的背景下，“申京像约基奇”的论调屡见不鲜，而约基奇的表态，无疑为这位21岁的土耳其新星“去标签化”注入了最强音。
JokicDefendsSengun（约基奇力挺申京）话题登上Twitter热搜，球迷留言：“约基奇格局打开了！”“申京终于不用活在‘小约基奇’的阴影下了！”
二、申京的“约基奇式”标签：相似表象下的“本质差异”
申京与约基奇的“相似”，最初源于两人“策应型中锋”的定位——都能低位持球吸引包夹后分球，都能在高位完成策应串联，甚至在比赛中上演“背身单打+后撤步传球”的相似戏码。但这种“形似”背后，是两人在技术细节、身体条件、比赛风格上的本质差异：
|
|
|
|
|
|
|
“全景式视野”，擅长长传调度（场均9.1助攻，传球距离6.8米） |
“精准制导”，侧重短传+击地传球（场均5.1助攻，传球距离4.2米） |
|
|
|
|
以油漆区为核心，兼顾高位策应（三分命中率32.1%） |
油漆区+中距离（场均2.3次中距离出手，命中率45%） |
|
协防扫荡+护筐（场均2.1盖帽，干扰投篮11.8次） |
预判补防+卡位（场均1.2盖帽，干扰投篮9.2次） |
-
•
传球：“全景调度”vs“精准串联”：约基奇的传球更像“指挥官”，能用长传直接发动快攻（场均快攻助攻1.8次），视野覆盖全场；申京的传球则是“手术刀”，擅长在狭小空间内找到空切队友（如阿门·汤普森的空切命中率58%），更依赖“阅读防守缝隙”的直觉。
-
•
低位：“力量碾压”vs“技巧戏耍”：约基奇背身时常用体重顶开防守人（背身单打命中率58%），申京则靠“虚晃+转身”创造空间（背身单打命中率51%），面对重型中锋（如戈贝尔）时，申京的“技巧流”反而更占便宜（对阵戈贝尔背身命中率48%，约基奇为52%但出手次数少30%）。
-
•
进攻区域：“内外兼修”vs“中距离杀手”：约基奇三分出手更多（场均2.1次），申京则偏爱中距离（场均2.3次，命中率45%联盟中锋第3），乌度卡评价：“申京的中距离是‘杀死比赛’的武器，约基奇的三分是‘改变节奏’的利器。”
三、约基奇的“过来人视角”：曾被贴“魔术师”标签，懂“被定义”的痛苦
约基奇之所以对申京的“模仿者标签”如此敏感，源于自己职业生涯初期的“被定义”经历。2015年刚进NBA时，因“高个子+传球好”，他被媒体比作“魔术师”约翰逊（Magic Johnson）；2018年首次入选全明星时，又有人称他为“约基奇版纳什”。直到2021年率掘金打进西决，他才用“两届MVP+总冠军”的表现，让人们记住了“尼古拉·约基奇”这个名字，而非“某某第二”。“我明白那种感觉——当你还没证明自己时，人们只会用‘像谁’来定义你，而不是‘你是谁’。”约基奇在采访中坦言，“申京比我当年更惨，他不仅要面对‘像约基奇’的评价，还要承受‘土耳其球员’的身份枷锁。但他的比赛已经说明了一切：他的传球有自己的节奏，他的脚步有自己的灵魂，他不需要成为任何人。”火箭主帅乌度卡也印证了这一点：“申京从不看‘像谁’的评价，他只研究‘怎么赢球’。他的战术笔记里写着‘如何用自己的方式击败约基奇’，而不是‘如何成为约基奇’——这就是他的特别之处。”
四、申京的“自我证明”：用“火箭式风格”书写独特故事
面对“像约基奇”的标签，申京并未回避，而是用“火箭式风格”给出了最有力的回应——他的比赛，处处体现着“乌度卡体系”与“个人特质”的融合：
1. “策应+中距离”：火箭体系的“进攻枢纽”
乌度卡为申京设计的“高低位策应+中距离终结”战术，让他的“技巧流”优势最大化：当格林突破吸引包夹时，申京能在高位用“击地传球”找到阿门·汤普森（场均2.1次助攻来自申京）；当对手收缩防守时，他又能在中距离用“后撤步跳投”惩罚（对阵湖人单场4记中距离命中）。这种“不依赖三分、不硬怼内线”的风格，与约基奇的“全能性”形成鲜明对比。
2. “防守预判+卡位”：火箭篮板的“隐形功臣”
申京虽不以“盖帽”见长，但他的“预判传球路线”能力（场均1.4抢断）和“卡位成功率”（62%）是火箭“篮板霸权”的关键——火箭本赛季进攻篮板率联盟第1（14.2个/场），申京贡献了其中的2.8个（占全队19.7%）。这种“用脑子抢板”的方式，与约基奇的“身体碾压式抢板”（场均3.8盖帽）截然不同。
3. “无畏心态”：面对DPOY级防守“越战越勇”
正如前文所述，申京面对约基奇时场均26.5分+11.5篮板+7.5助攻，命中率58.3%。赛后他直言：“我不怕被拿来比较，我只想证明——申京的比赛，能和约基奇一样精彩，甚至更独特。”
五、专家解读：约基奇的“正名”，是NBA“去标签化”的积极信号
篮球评论员苏群在专栏中指出，约基奇为申京发声，不仅是“前辈提携后辈”，更是NBA“去标签化”的积极信号：
-
•
打破“模板化思维”：长期以来，NBA对新秀的评价常陷入“像谁”的窠臼（如“下一个乔丹”“小科比”），忽视了球员独特性。约基奇的表态，鼓励年轻球员“做自己”；
-
•
尊重“风格多样性”：申京的“技巧流策应”与约基奇的“力量流策应”，代表了中锋位置的两种进化方向，两者共存才能让比赛更精彩；
-
•
推动“实力至上”：当球员不再被“标签”束缚，评委、球迷会更关注其真实贡献——申京本赛季的“20+9+5”已足够出色，无需“像约基奇”来证明。
六、球迷期待：申京的“故事”，才刚刚开始
约基奇的话，让申京的“去标签化”迈出关键一步，也让球迷对他的未来充满期待：
-
•
短期目标：率火箭稳住西部前八，用“申京式胜利”证明“自己的故事”能赢球；
-
•
长期愿景：成为“独一无二的技术流策应中锋”，甚至开创“申京流派”——用中距离+精准传球，重新定义“非力量型中锋”的价值。
七、结语：每个球员，都该有“自己的故事”
约基奇的表态，像一把钥匙，打开了申京“被定义”的枷锁；而申京的回应，则用比赛证明：真正的伟大，从不是“成为谁”，而是“做好自己”。正如约基奇最后所说：“篮球场上，最动人的故事从来不是‘模仿’，而是‘创造’。申京已经在创造他的故事了——而我们，只需静静欣赏。
